腾龙的70-300和原厂的哪个好?

近期关于腾龙的70-300和原厂的哪个好?的讨论热度持续攀升,我们通过多方渠道收集整理了相关资讯,并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考,将是我们最大的荣幸。

腾龙70-300焦段有

SP

Di

70-300

f/4-5.6

VC

USD

(带光学防抖,中关村报价3200)及

AF70-300mm

f/4-5.6

Di

LD

Macro

1:2

(带微距功无光学防抖,中关村报价1180)。这两款镜头从实用性来讲显而易见是前者更好,长焦镜头防抖功能明显比微距要更具有实用意义。相信楼主所讲的应该也是前者

SP

Di

70-300

f/4-5.6

VC

USD

吧。这款镜头有着很高的性价比,画质优秀、焦外柔美、成像锐利。70-300是个很实用的焦段,其他原厂镜头只以佳能和尼康为例70-300焦段都有专业和非专业两款镜头可供选择,价格差距很大,成像质量可想而知。

如果楼主不考虑原厂该焦段的专业镜头(例如佳能红圈),那腾龙这款镜头显然是不二之选。超高的性价比是原厂镜头高于其1000以上价格所无法比拟的。综上所述,70-300的腾龙头比原厂镜头更值得出手。打鸟、采花和人像都有优异表现。您可以在网上找下评测文章,业界对这款腾龙长焦炮评价是很高的。

IT168 评测作为衔接超长焦和中焦的经典长焦焦段,70-200镜头的素质无疑影响着潜在单反客户群体在阵营方面的选择,也自然成为各大厂商的必争之地。作为副厂之中的翘楚?腾龙,自然也要在其中分一杯羹,于2012年11月6日发布了其搭载了VC光学防抖及USD超声波马达等各项领先技术且外形紧凑小巧的鼎力之作SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD。目前各大电商报价都在9800元上下,究竟这支镜头表现如何,你我拭目以待!

全焦段大光圈长焦镜头,是考验影像企业硬件实力的试金石。可以说在这款SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD上,腾龙毫不吝惜的倾尽其看家本领。只看那一串超长的名字便可知晓:SP 、Di、 VC 、USD还有1枚XLD超级低色散镜片,4枚LD低色散镜片,可谓物有所值。

▲腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

在其他参数不易量化对比的情况下,最简单能够衡量一支功能全面的长焦镜头的就是它的重量,1.47kg的腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD比起佳能爱死小白兔的1.49kg和尼康小竹炮二代的1.53kg诚然做到了轻量化。在尺寸方面,大小适中。与评测时使用的佳能EOS 5D Mark III相得益彰,不会有头重脚轻之感。

▲腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 配佳能EOS 5D Mark III

 镜头细节设计方面, AF/MF、VC开关、焦距框一应俱全。用料采用复合材料而非全金属,在不影响强度的情况下有效的实现了小型轻量化。变焦环对焦环阻尼适中、手感顺滑,相对来说变焦环要比对焦环宽大,阻尼感也更强一些。变焦环不会轻易滑动保证了使用时画面的稳定性,也使得刚上手的用户更容易轻易区分对焦环和变焦环。

▲腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 开关细节

在我们的评测阶段并未出现类似腾龙其他低端镜头容易发生的镜头进灰状况,由于其采用内变焦并带有防尘防滴的设计,理论上来说长期使用也不会成问题。

▲腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 镜头尾端特写

 就镜头配置做工总体来说,这支SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD可以说是好钢用在了刀刃上,称得上是实惠之选。

广角端中心边缘分辨率测试

为了更深入地了解镜头的解析力,我们采用中心、边缘分别区域截图的办法来得到对画质更直观的认识。照片所截的区域如下图所示红框处。

▲所截区域图示

广角端70mm分辨率测试:

可见,这支镜头在广角端70mm处清晰度表现不错,中心部分从F2.8到F22可用,边缘部分从F4.0至F16可用。对于摄影爱好者日常扫街使用高速快门进行抓拍,偶尔使用大光圈兼顾一下人像还是不错的。

长焦端200mm中心边缘分辨率测试:

长焦端相比广角端,锐度有一定下降,但整体效果上,还是能满足用户使用的。

广角端及长焦端畸变对比测试分析

镜头畸变作为一种变焦镜头无法规避的的问题,在长焦镜头这类主要用于扫街而非建筑风光摄影上的要求并不甚高。但作为衡量镜头做工的指标,仍有必要一看。

广角端70mm镜头畸变测试:

▲广角端70mm镜头畸变测试效果图

长焦端200mm镜头畸变测试:

▲长焦端200mm镜头畸变测试效果图

在镜头畸变测试中,此款镜头在畸变控制上表现不错,相较而言在长焦端的表现优于广角端,但如前文所言对于主用用来扫街、抓拍而非拼接作建筑风光摄影的爱好者就不必太在意了。

广角端长焦端暗角对比测试分析及总结

暗角作为一种照片边缘的失光的客观缺陷,也是有人欢喜有人忧,有不少的纪实摄影师记者对这一点就所偏爱。作为一支扫街镜头,这支镜头对暗角的控制如何?让我们一探究竟。

广角端暗角测试:

▲左F2.8右F4.0

▲左F5.6右F8.0

▲左F11右F16

▲左F22右F32

长焦端暗角测试:

▲左F2,8右F4.0

▲左F5.6右F8.0

▲左F11右F16

▲左F22右F32

我们可以直观的看到,这支镜头在广角端70mm光圈收到8.0后暗角基本消失。而在长焦端200mm处在光圈收到5.6后基本无暗角问题。如果消费者对暗角很在意的话,使用小光圈拍摄还是很安全的。

在其他功能方面,VC防抖方面的确也做得了对手持拍摄的加强,标称可降低四档安全快门也并非言过其实,但具体使用如何也是智者见智仁者见仁。据笔者这个不太稳的手试用这些天来看,防抖效果是令人满意的。而USD超声波马达在对焦速度,噪音控制方面也是无可挑剔。

评测总结:

腾龙A009作为一款定位业余爱好者扫街兼顾人像等多场合的全能长焦镜头,给我的最大感受就是其优秀的实用性,完全可以满足日常要求,是一款绝对的性价比之选。对于画质要求不太苛刻的影友可以选择其做为那支补齐焦段的长焦镜头。这支镜头也必将成为腾龙在市场上最重要的产品和各影友们茶余饭后长久的谈资。

关于腾龙的70-300和原厂的哪个好?的探讨就到这里,您是否还有其他想了解的内容?欢迎在评论区留言告诉我们,同时别忘了点击关注哦!

(1)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 的段有物传媒有限公司的头像

    我是有物号的签约作者“的段有物传媒有限公司”

  • 的段有物传媒有限公司

    本文概览:近期关于腾龙的70-300和原厂的哪个好?的讨论热度持续攀升,我们通过多方渠道收集整理了相关资讯,并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考,将是我们最大的荣幸。腾龙7...

  • 的段有物传媒有限公司
    用户041810 2026年04月18日

    文章不错《腾龙的70-300和原厂的哪个好?》内容很有帮助

联系我们:

邮件:有物号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信